การอภิปรายเกี่ยวกับความสามารถในการทำซ้ำส่วนใหญ่มีศูนย์กลางอยู่ที่ปัจจัยทางสังคมและวัฒนธรรมที่นำไปสู่การตีพิมพ์ผลลัพธ์ที่ไม่สามารถทำซ้ำได้ แต่ไม่มีใครพูดถึงกลไกที่อาจทำให้ความพยายามในการทำซ้ำล้มเหลว Benjamin Djulbegovic นักวิจัยทางคลินิกของ University of South กล่าว ฟลอริดาในแทมปา เขาและนักคณิตศาสตร์ที่ทำงานร่วมกันมาเป็นเวลานาน Iztok Hozo จาก Indiana University Northwest ใน Gary ได้ครุ่นคิดเกี่ยวกับคำถามนี้มาหลายปีแล้ว Djulbegovic กล่าว
พวกเขาได้รับแรงบันดาลใจจาก “ผลกระทบของผีเสื้อ”
ซึ่งเป็นภาพประกอบของทฤษฎีความโกลาหลที่การกระทำเล็ก ๆ น้อย ๆ หนึ่งเรื่องสามารถมีผลกระทบที่สำคัญในภายหลัง ตัวอย่างคลาสสิกถือได้ว่าผีเสื้อกระพือปีกในบราซิลสามารถทำให้เกิดพายุทอร์นาโดในเท็กซัสได้ Djulbegovic ตีความคิดที่ว่ามีความโกลาหลในที่ทำงานในการศึกษาชีววิทยาและจิตวิทยาส่วนใหญ่เช่นกัน
เขาและโฮโซ รายงานในเดือนมิถุนายนที่Acta Informatica Medicaการเปลี่ยนแปลงแม้เงื่อนไขดั้งเดิมบางประการของการทดลองอาจส่งผลต่อผลลัพธ์ของผีเสื้อ. นักวิจัยทั้งสองได้พิจารณากรณีที่เรียบง่าย โดยที่ปัจจัย 12 ประการอาจส่งผลต่อการตัดสินใจของแพทย์เกี่ยวกับวิธีการรักษาผู้ป่วย นักวิจัยมุ่งเน้นไปที่การตัดสินใจทางคลินิก แต่แนวคิดนี้สามารถใช้ได้กับสาขาวิทยาศาสตร์อื่น ๆ Djulbegovic กล่าว ปัจจัยส่วนใหญ่ เช่น ความกดดันด้านเวลาของผู้ตัดสินใจ (ใช่หรือไม่ใช่) หรือปัจจัยทางวัฒนธรรม (ปัจจุบันหรือไม่สำคัญ) มีจุดเริ่มต้นที่เป็นไปได้สองประการ ลักษณะเฉพาะของแพทย์ – อายุ (แก่หรือหนุ่มสาว) เพศ (ชายหรือหญิง) – สามารถมีได้สี่รูปแบบและบุคลิกภาพของผู้มีอำนาจตัดสินใจมีห้าโหมดที่แตกต่างกัน เมื่อรวมกันแล้ว ปัจจัยเริ่มต้นจำนวนโหลเหล่านี้ประกอบขึ้นเป็นชุดค่าผสม 20,480 ชุดที่สามารถแสดงถึงเงื่อนไขเริ่มต้นของการทดสอบได้
ที่ไม่ได้รวมถึงตัวแปรเกี่ยวกับสถานที่ทำการทดสอบ
เงื่อนไขที่ส่งผลต่อผู้เข้าร่วมการศึกษา (พวกเขาเหนื่อยไหม พวกเขาเพิ่งต่อสู้กับคนที่คุณรักหรือดื่มสุราหรือไม่) หรือการจัดการตัวอย่างทางชีววิทยาที่อาจส่งผลต่อการทดสอบวินิจฉัย ผลลัพธ์. นักวิจัยก็มีวันที่ดีและไม่ดีเช่นกัน “คุณอาจสัมภาษณ์ผู้คนในตอนเช้า แต่ไม่มีใครควบคุมว่าคุณนอนหลับได้ดีเพียงใดเมื่อคืนนี้หรือขับรถไปทำงานนานแค่ไหน” Djulbegovic กล่าว ตัวแปรที่มองไม่เห็นเหล่านั้นอาจมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจทางการแพทย์ในวันนั้นได้เป็นอย่างดี ดังนั้นจึงส่งผลต่อผลการศึกษา
Djulbegovic และ Hozo ได้เปลี่ยนเงื่อนไขเบื้องต้นบางประการในการจำลองด้วยคอมพิวเตอร์ หากเงื่อนไขเริ่มต้นแตกต่างกันระหว่างการทดลอง 2.5 เงื่อนไขหรือน้อยกว่า ผลลัพธ์จะมีความสอดคล้องกันสูงหรือทำซ้ำได้ แต่การเปลี่ยนปัจจัยเริ่มต้น 3.5 เป็นสี่ให้คำตอบทั่วทั้งแผนที่ ซึ่งบ่งชี้ว่าการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในเงื่อนไขเริ่มต้นอาจทำให้การทดลองไม่สามารถทำซ้ำได้
การศึกษานี้ไม่ใช่การพิสูจน์ทางคณิตศาสตร์ที่เข้มงวด Djulbegovic กล่าว “เราแค่เขียนความคิดบางอย่างลงไป”
สมดุลการกระทำ
การจำลองแบบที่ล้มเหลวอาจทำให้นักวิทยาศาสตร์ได้รับข้อมูลเชิงลึกที่มีค่า Steward กล่าว “เราจำเป็นต้องตระหนักว่าผลลัพธ์จำนวนมากไม่สามารถผ่านเครื่องบดย่อยแบบแปลนได้” กล่าวอีกนัยหนึ่ง การบำบัดที่แสดงสัญญาภายใต้เงื่อนไขเฉพาะ แต่ไม่สามารถจำลองแบบในห้องปฏิบัติการอื่นได้ ไม่พร้อมที่จะทดลองในมนุษย์
“ในหลายกรณี มีเรื่องราวทางชีววิทยาอยู่ที่นั่น แต่มันเป็นเรื่องที่เปราะบาง” สจ๊วตกล่าว “ถ้ามันเปราะบางก็ไม่สามารถแปลได้”
credit : sekacka.info pennsylvaniachatroom.net synthroidtabletsthyroxine.net csglobaloffensivetalk.com michaelkorsoutletonlinstores.com maturefolk.com discountmichaelkorsbags2013.com getyourgamefeeton.com princlkipe8.info theweddingpartystudio.com
